Odvolání Nejvyššímu soudu v Brně doručil také Jiří Schnirch, a to pro výrok o vině, výrok o trestu a výroky s tím související a pro porušení ustanovení o řízení. Mimo jiné své odvolání odůvodňuje také takto: „Pro složitost případu a krátkost času, jakož pro zaneprázdnění mého obhájce...“

Nejvyšší soud v Brně ustanovil ústní líčení ve věci odvolání Martínka a Schnircha na datum 25. listopadu 1949 v 10.30. Přítomni tomuto jednání kromě obou odvolatelů byli jejich zástupci, u Schnircha stále Kvasnica u Martínka pak Dr. Jelínek, advokát v Brně. Za generální prokuraturu byl pověřen Dr. Funtíček a obsazení soudu bylo následující: předseda senátu, president nejvyššího soudu Dr. Havlíček, soudcové z lidu Dr. Janota a Dr. Petelík, sudí nejvyššího soudu Dr. Chlebíček a Dr. Přichystal a dva plk. just Dr. Mrázek a Dr. Šimoni.

Z líčení, které začalo asi deset minut před jedenáctou, byla vyloučena veřejnost z důvodu uchování státního tajemství. Byly provedeny listinné důkazy (například Martínkovo potvrzení z národního výboru ve Frýdku, opis posudku Východomoravské elektrárny o sabotáži v Kunčičkách ze dne 26.8.1948 apod.) a poté se soudci odebrali k poradě, kde odsouhlasili zamítnutí obou odvolání pro neopodstatněnost. Asi ve 13.00 bylo líčení skončeno. Martínkovy a Schnirchovy naděje byly tímto zmařeny a oni putovali zpátky do svých cel.

podrobněji: Bc. Lenka Habrnálová (magisterská diplomová práce), Akce Březen, Rekonstrukce plánů na vojenský převrat s důrazem na roli škpt. Karla Martínka