{"id":539,"date":"2015-05-08T05:18:55","date_gmt":"2015-05-08T04:18:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.payne.cz\/WP15\/?p=539"},"modified":"2015-05-08T05:20:35","modified_gmt":"2015-05-08T04:20:35","slug":"k-cesko-sudetskym-vztahum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/k-cesko-sudetskym-vztahum\/","title":{"rendered":"K \u010desko-sudetsk\u00fdm vztah\u016fm"},"content":{"rendered":"

Ji\u0159\u00ed Payne\u00a020. 6. 1995<\/span><\/p>\n

V\u00e1clav Havel: „S odstupem \u010dasu m\u00e1m k t\u011bm Bene\u0161ov\u00fdm dekret\u016fm kritick\u00fd vztah, ale to neznamen\u00e1, \u017ee je mo\u017en\u00e9 dnes tyto d\u00e1vn\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed akty prost\u011b anulovat nebo ru\u0161it.“<\/em><\/p>\n

Zd\u00e1 se, \u017ee v n\u011bmeck\u00e9m spolkov\u00e9m sn\u011bmu se objevilo nad\u011bjn\u00e9 znamen\u00ed, toti\u017e aktivisace nevl\u00e1dn\u00edch stran a zejm\u00e9na n\u011bkter\u00fdch jejich p\u0159edstavitel\u016f, kter\u00e9 m\u016f\u017ee znamenat, \u017ee i n\u011bkter\u00e9 dosud snad nevyjasn\u011bn\u00e9 historick\u00e9 kapitoly \u010desko-n\u011bmeck\u00fdch vztah\u016f by na\u0161ly sv\u00e9 v\u00fdchodisko.<\/p>\n

Nez\u00e1visle na tom si mus\u00ed \u010desk\u00e1 strana uv\u011bdomovat, \u017ee vst\u0159\u00edcn\u00e9 nakro\u010den\u00ed n\u011bmeck\u00e9 opozice doprov\u00e1zen\u00e9 podobn\u00fdm postojem \u010desk\u00fdch soci\u00e1ln\u00edch demokrat\u016f nen\u00ed \u0159e\u0161en\u00edm, kter\u00e9 bychom mohli pova\u017eovat za stabiln\u00ed.<\/p>\n

V\u00fdhodou zm\u011bn\u011bn\u00e9 situace je otev\u0159en\u00ed nov\u00e9 roviny komunikace, na n\u00ed\u017e se m\u016f\u017eeme nevyh\u00fdbat i otev\u0159en\u011bj\u0161\u00edm a p\u0159esn\u011bj\u0161\u00edm formulac\u00edm, ne\u017e bylo dosud zvykem p\u0159i rozhovorech.<\/p>\n

Jedn\u00edm z na\u0161ich probl\u00e9m\u016f v t\u00e9to v\u011bci spo\u010d\u00edv\u00e1 v tom, \u017ee neum\u00edme b\u00fdt \u010diteln\u00fdm partnerem. Nez\u00e1le\u017e\u00ed na tom, z jak\u00fdch je to d\u016fvod\u016f. Mo\u017en\u00e1 proto\u017ee jsme dosud dostate\u010dn\u011b nezmapovali historickou skute\u010dnost, tak\u017ee p\u0159i jedn\u00e1n\u00edch t\u00e1peme z nev\u011bdomosti. Mo\u017en\u00e1, \u017ee trauma importovan\u00e9ho totalitn\u00edho protektor\u00e1tu z v\u00e1le\u010dn\u00e9ho obdob\u00ed bylo umocn\u011bno totalitn\u00edm syst\u00e9mem vlastn\u00ed provenience s vydatnou podporou Sov\u011btsk\u00e9ho svazu.<\/p>\n

President V\u00e1clav Havel vyzval, aby skon\u010dil v\u011bk omluv a zas\u00edl\u00e1n\u00ed \u00fa\u010dt\u016f, \u010das osam\u011bl\u00fdch v\u00fdk\u0159ik\u016f a monolog\u016f. R\u00e1d bych dodal, \u017ee by m\u011bl skon\u010dit i v\u011bk projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed novinov\u00fdch \u010dl\u00e1nk\u016f a vzkaz\u016f na str\u00e1nk\u00e1ch novin. Jist\u011b by bylo u\u017eite\u010dn\u011bj\u0161\u00ed se \u010dast\u011bji setk\u00e1vat.<\/p>\n

Ov\u0161em podm\u00ednkou je, aby si \u010desk\u00e1 strana sama pro sebe naprosto jasn\u011b formulovala, co jsou podm\u00ednky, na kter\u00e9 v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b nem\u016f\u017ee p\u0159istoupit. V r\u00e1mci mo\u017enost\u00ed a p\u0159ijateln\u00fdmi formami by m\u011bla \u010cesk\u00e1 republika \u0159\u00edci ve\u0159ejn\u011b a co mo\u017en\u00e1 nejjasn\u011bji o \u010dem v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b nen\u00ed mo\u017eno debatovat, co jsou nezpochybniteln\u00e9 principy na kter\u00fdch stoj\u00ed jej\u00ed samotn\u00e1 existence. P\u0159i tom by se m\u011bla vyvarovat nejen nep\u0159esnost\u00ed, neznalost\u00ed, ale i p\u0159edsudk\u016f a mo\u017en\u00e1 dokonce nepravd.<\/p>\n

K axiom\u016fm \u010desk\u00e9 politiky by podle m\u00e9ho soudu m\u011blo pat\u0159it nezpochybniteln\u00e1 kontinuita pr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du \u010ceskoslovenska, co\u017e pova\u017euji za nezbytn\u00e9 zd\u016fraznit pr\u00e1v\u011b ve sv\u011btle vol\u00e1n\u00ed po jak\u00e9si pr\u00e1vn\u00ed korektu\u0159e k d\u011bjin\u00e1m u\u010din\u011bn\u00e9 ex-post v podob\u011b ru\u0161en\u00ed z\u00e1kon\u016f vydan\u00fdch jednak v exilu a jednak po n\u00e1vratu z exilu p\u0159ed ustaven\u00edm z\u00e1konod\u00e1rn\u00e9ho sboru a po jeho ustaven\u00ed potvrzen\u00fdch N\u00e1rodn\u00edm shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00edm, naz\u00fdvan\u00fdch n\u011bkdy „dekrety presidenta republiky“<\/em>.<\/p>\n

Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee v\u00fdzvy typu „zru\u0161it dekrety“<\/em> jsou jednak nepromy\u0161len\u00e9, jednak neopodstatn\u011bn\u00e9. Zamysl\u00edme-li se nad podobn\u00fdmi v\u00fdzvami, m\u016f\u017eeme pro tento \u00fa\u010del roz\u010dlenit dekrety presidenta (resp. z\u00e1kony) do n\u011bkolika skupin.<\/p>\n

Zvl\u00e1\u0161tn\u00ed skupinu tvo\u0159\u00ed skupina z\u00e1kon\u016f (dekret\u016f), z nich\u017e n\u011bkter\u00e9 byly schv\u00e1leny p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00ed procedurou jako \u00fastavn\u00ed, kter\u00e9 ustavuj\u00ed jednak prozat\u00edmn\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u0159\u00edzen\u00ed \u010cSR (tzv. „exilov\u00e1 vl\u00e1da“<\/em>) a prozat\u00edmn\u00ed v\u00fdkon z\u00e1konod\u00e1rn\u00e9 moci a do t\u00e9to konstitutivn\u00ed kategorie pat\u0159\u00ed i dekret o obnoven\u00ed pr\u00e1vn\u00edho po\u0159\u00e1dku. Po\u017eadavek na „ru\u0161en\u00ed“<\/em> by v t\u00e9to kategorii znamenal jednak hl\u00e1sit se k mnichovsk\u00e9mu dikt\u00e1tu a t\u00edm i k protektor\u00e1tn\u00edmu pr\u00e1vu (podle n\u011bho\u017e byli nap\u0159\u00edklad popraveni mnoz\u00ed lid\u00e9). Nep\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee auto\u0159i takov\u00fdch n\u00e1vrh\u016f maj\u00ed takov\u00e9to c\u00edle. Ostatn\u011b smlouva o dobr\u00e9m p\u0159\u00e1telstv\u00ed a sousedstv\u00ed z roku 1992 v\u00fdslovn\u011b potvrzuje nulitu mnichovsk\u00e9 dohody, kter\u00e1 je rovn\u011b\u017e zakotvena ji\u017e ve smlouv\u011b z roku 1973.<\/p>\n

Dal\u0161\u00ed skupinu tvo\u0159\u00ed dekrety trestn\u011bpr\u00e1vn\u00ed – o potrest\u00e1n\u00ed zlo\u010dinc\u016f, zr\u00e1dc\u016f a jejich pomaha\u010d\u016f a o mimo\u0159\u00e1dn\u00fdch lidov\u00fdch soudech, dekret o trest\u00e1n\u00ed n\u011bkter\u00fdch provin\u011bn\u00ed proti n\u00e1rodn\u00ed cti, dekret o N\u00e1rodn\u00edm soudu, tzv. velk\u00fd a mal\u00fd retribu\u010dn\u00ed dekret, dekrety konfiskuj\u00edc\u00ed nep\u0159\u00e1telsk\u00fd majetek ve prosp\u011bch Fondu n\u00e1rodn\u00ed obnovy atd. Jakkoli cize pro n\u00e1s dnes zn\u00ed nap\u0159. ustanoven\u00ed o mimo\u0159\u00e1dn\u00fdch lidov\u00fdch soudech, o konfiskac\u00edch a nep\u0159\u00e1telsk\u00e9m majetku (kdy\u017e p\u0159ece vlastnictv\u00ed je jenom jedno), st\u011b\u017e\u00ed si dovedeme p\u0159edstavit v pov\u00e1le\u010dn\u00e9 dob\u011b norm\u00e1ln\u00ed v\u00fdkon soudn\u00ed moci, kdy\u017e ani v\u00fdkonn\u00e1, ani z\u00e1konod\u00e1rn\u00e1 moc se je\u0161t\u011b „nevzpamatovala“<\/em> z protektor\u00e1tn\u00edho re\u017eimu. M\u016f\u017eeme konstatovat, \u017ee a\u010dkoli trestn\u011bpr\u00e1vn\u00ed postih byl v tehdej\u0161\u00ed dob\u011b zalo\u017een v\u00fdhradn\u011b na individu\u00e1ln\u00ed vin\u011b (nikoli kolektivn\u00ed jak b\u00fdv\u00e1 n\u011bkdy myln\u011b uv\u00e1d\u011bno), po pades\u00e1ti letech d\u00edky pokroku v mezin\u00e1rodn\u00edm pr\u00e1vu, d\u00edky Rad\u011b Evropy a dal\u0161\u00edm instituc\u00edm klademe dnes n\u00e1ro\u010dn\u011bj\u0161\u00ed po\u017eadavky na „slu\u0161n\u00e9 chov\u00e1n\u00ed st\u00e1tu“ a \u017ee se podobn\u00fd stav nem\u016f\u017ee opakovat. D\u016fle\u017eit\u00e1 je v\u0161ak i dnes v t\u011bchto dekretech z\u00e1sada neproml\u010ditelnosti ur\u010dit\u00fdch zlo\u010din\u016f, kter\u00e1 umo\u017e\u0148uje dodnes st\u00edhat v\u00e1le\u010dn\u00e9 zlo\u010dince, pokud by se objevili na \u00fazem\u00ed republiky. P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee ani v\u016f\u010di t\u00e9to skupin\u011b nejsou v\u00fdzvy na zru\u0161en\u00ed orientov\u00e1ny.<\/p>\n

Op\u011bt dal\u0161\u00ed skupinu tvo\u0159\u00ed dekrety upravuj\u00edc\u00ed \u010deskoslovensk\u00e9 st\u00e1tn\u00ed ob\u010danstv\u00ed pro r\u016fzn\u00e9 skupiny tehdej\u0161\u00edho obyvatelstva, vych\u00e1zej\u00edc\u00ed z p\u0159edstavy, \u017ee „ti N\u011bmci a Ma\u010fa\u0159i, kte\u0159\u00ed budou souzeni a odsouzeni pro zlo\u010din proti republice a proti \u010desk\u00e9mu a slovensk\u00e9mu n\u00e1rodu, budou zbaveni \u010deskoslovensk\u00e9ho ob\u010danstv\u00ed a vypov\u011bzeni z republiky nav\u017edy, pokud je nestihne trest hrdeln\u00ed“<\/em>. Problematika ob\u010danstv\u00ed byla d\u00e1le upravena v roce 1949 a uzav\u0159ena ud\u011blen\u00edm ob\u010danstv\u00ed v roce 1953. Zru\u0161en\u00ed t\u011bchto dekret\u016f by pravd\u011bpodobn\u011b p\u0159ineslo nejv\u011bt\u0161\u00ed komplikace samotn\u00fdm autor\u016fm v\u00fdzev a stejn\u011b by neznamenalo automatick\u00e9 nabyt\u00ed sou\u010dasn\u00e9ho \u010desk\u00e9ho ob\u010danstv\u00ed.<\/p>\n

Jin\u00e9 dekrety upravovaly pracovn\u011bpr\u00e1vn\u00ed pom\u011bry (nap\u0159\u00edklad pracovn\u00ed povinnost), n\u011bkter\u00e9 soci\u00e1ln\u00ed ot\u00e1zky, rozpo\u010det, zaveden\u00ed st\u0159edoevropsk\u00e9ho \u010dasu, hospoda\u0159en\u00ed s nedostatkov\u00fdmi surovinami atd. Tyto dekrety jsou sice platnou sou\u010d\u00e1st\u00ed na\u0161eho pr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du, ale jsou ji\u017e ne\u00fa\u010dinn\u00e9. V\u011b\u0159\u00edm, \u017ee ani k nim nesm\u011b\u0159uj\u00ed v\u00fd\u0161e zm\u00edn\u011bn\u00e9 v\u00fdzvy.<\/p>\n

M\u016f\u017eeme si polo\u017eit zaj\u00edmavou \u0159e\u010dnickou ot\u00e1zku, \u010deho vlastn\u011b cht\u011bj\u00ed dos\u00e1hnout auto\u0159i n\u00e1vrh\u016f na zru\u0161en\u00ed dekret\u016f. Nez\u00e1visle na odpov\u011bdi v\u0161ak m\u016f\u017eeme konstatovat, \u017ee v opravov\u00e1n\u00ed star\u00fdch pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpis\u016f nenajdeme \u017e\u00e1dn\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed. \u010cesk\u00e1 strana by proto m\u011bla pokud mo\u017eno jasn\u011b deklarovat, \u017ee o ru\u0161en\u00ed dekret\u016f nem\u016f\u017ee b\u00fdt \u0159e\u010d, \u017ee v\u00fdzvy na zru\u0161en\u00ed presidentsk\u00fdch dekret\u016f v t\u00e9to obecn\u00e9 podob\u011b se rovnaj\u00ed bu\u010f vol\u00e1n\u00ed po protektor\u00e1tn\u00edm pr\u00e1vu, nebo postr\u00e1daj\u00ed ve sv\u00e9 podstat\u011b smysl.<\/p>\n

Z toho nikterak nevypl\u00fdv\u00e1, \u017ee bychom dnes vyjad\u0159ovali s tehdej\u0161\u00edmi postupy souhlas. Naopak je v z\u00e1jmu vlastn\u00ed up\u0159\u00edmnosti a pravdivosti t\u0159eba p\u0159iznat, \u017ee v on\u00e9 divok\u00e9 dob\u011b se nem\u011b\u0159ilo v\u0161em stejn\u011b, \u017ee hrozilo (a nejen hrozilo) nebezpe\u010d\u00ed zneu\u017eit\u00ed pr\u00e1vn\u00edch n\u00e1stroj\u016f k vy\u0159izov\u00e1n\u00ed osobn\u00edch \u00fa\u010dt\u016f (zejm\u00e9na podle mal\u00e9ho retribu\u010dn\u00edho dekretu), \u017ee dokonce nelze vylou\u010dit zneu\u017eit\u00ed retribuce jako n\u00e1stroje k likvidaci protivn\u00edk\u016f v boji o moc, co\u017e bylo o to snadn\u011bj\u0161\u00ed, \u017ee u lidov\u00fdch soud\u016f nebyla podle dne\u0161n\u00edch m\u011b\u0159\u00edtek zaji\u0161t\u011bna mo\u017enost dostate\u010dn\u00e9 a regul\u00e9rn\u00ed obhajoby.<\/p>\n

Jakkoli si lze p\u0159edstavit, \u017ee po obdob\u00ed vl\u00e1dy „nad\u0159azen\u00e9 rasy“<\/em> se objevily my\u0161lenky na kolektivn\u00ed pomstu, nestaly se sou\u010d\u00e1st\u00ed tehdej\u0161\u00ed legislativy. Av\u0161ak v rozporu se z\u00e1konem a hlavn\u011b v rozporu s norm\u00e1ln\u00ed lidskost\u00ed do\u0161lo ke z\u0159ejm\u00e9mu bezpr\u00e1v\u00ed (v mor\u00e1ln\u00edm smyslu) v mnoha p\u0159\u00edpadech. Ukazuje se, \u017ee byli popraveni nevinn\u00ed lid\u00e9, N\u011bmci i \u010ce\u0161i. Nebylo to v\u00fdsledkem politick\u00e9 v\u016fle ani v\u00fdsledkem uplat\u0148ov\u00e1n\u00ed dekret\u016f, \u0161lo o ne\u00factu k pr\u00e1vn\u00edmu \u0159\u00e1du jako takov\u00e9mu, o neexistenci st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vy schopn\u00e9 zajistit v\u00fdkon pr\u00e1va na cel\u00e9m \u00fazem\u00ed postupn\u011b osvobozovan\u00e9 zem\u011b. D\u00e1vn\u00e9 ud\u00e1losti, jich\u017e litujeme, jsou sv\u011bdectv\u00edm o tom, jac\u00ed jsme, kdy\u017e na\u0161e nelidsk\u00e9 sklony nejsou korigov\u00e1ny pr\u00e1vn\u00edm \u0159\u00e1dem a st\u00e1tn\u00ed moc\u00ed. Je to sv\u011bdectv\u00ed o tom, \u017ee vedle hrdin\u016f bojuj\u00edc\u00edch za svobodu jsou mezi n\u00e1mi i zbab\u011blci schopn\u00ed ne\u010destn\u00e9ho a nelidsk\u00e9ho jedn\u00e1n\u00ed. V tom je dne\u0161n\u00ed doba dob\u011b pov\u00e1le\u010dn\u00e9 nikoli nepodobn\u00e1. Op\u011bt jde dnes o to, abychom vytvo\u0159ili takov\u00fd st\u00e1t, ve kter\u00e9m je ne\u010destn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed \u010d\u00edmsi „nep\u0159\u00edpustn\u00fdm“<\/em> a „nep\u0159ijateln\u00fdm“<\/em>, \u017ee ne\u010destn\u00ed lid\u00e9 nepovedou na\u0161\u00ed zemi. P\u0159ejme si, abychom jednali lidsky nejen proto, \u017ee je z\u00e1konem zak\u00e1z\u00e1no nelidsk\u00e9 chov\u00e1n\u00ed. Co nezakazuje z\u00e1kon, zakazuj\u00ed v takov\u00fdch situac\u00edch dobr\u00e9 mravy.<\/p>\n

Do\u0161lo-li v minulosti, a\u0165 v\u00e1le\u010dn\u00e9 \u010di pov\u00e1le\u010dn\u00e9, ke k\u0159ivd\u00e1m, pak pochopiteln\u011b vyvstala po roce 1989 ot\u00e1zka jak s nimi nalo\u017eit. Z\u00e1konod\u00e1rce stanovil pravidla pro zm\u00edrn\u011bn\u00ed n\u011bkter\u00fdch k\u0159ivd a pro rehabilitace. Jednalo se o n\u011bkter\u00e9 k\u0159ivdy a jednalo se o zm\u00edrn\u011bn\u00ed, nikoli o restituce (tedy uveden\u00ed do p\u016fvodn\u00edho stavu). To je v\u00e1\u017en\u00fd rozd\u00edl, na kter\u00fd nem\u016f\u017eeme zapom\u00ednat a kter\u00fd ji\u017e ani nelze zm\u011bnit. Dnes, po p\u0159ijet\u00ed listiny pr\u00e1v a svobod, nen\u00ed mo\u017en\u00e9 nahradit zm\u00edrn\u011bn\u00ed n\u011bkter\u00fdch k\u0159ivd restituc\u00ed. (Ve stejn\u00e9 logice, v n\u00ed\u017e nesouhlas se zn\u00e1rod\u0148ov\u00e1n\u00edm jsme vyj\u00e1d\u0159ili privatisac\u00ed, u\u017e nejde p\u0159ej\u00edt k restituci.) Obdobn\u011b nem\u00e1me jinou mo\u017enost, ne\u017e obr\u00e1tit se do budoucnosti i ve vztaz\u00edch s na\u0161imi n\u011bmeck\u00fdmi sousedy.<\/p>\n

M\u011bli bychom v\u0161ak zast\u00e1vat jasn\u00e9, v\u011bcn\u00e9 postoje. M\u011bli bychom vypustit cosi slibuj\u00edc\u00ed jinotajn\u00e9 v\u00fdroky, neur\u010dit\u011b nazna\u010duj\u00edc\u00ed \u010dasto nere\u00e1ln\u00e9 \u00fastupky. M\u00e1m za to, \u017ee vztahy zhor\u0161uj\u00ed. Shodneme se na tom, \u017ee v\u00e1lka jako takov\u00e1 byla nespravedliv\u00e1, p\u0159inesla utrpen\u00ed a smrt jak \u010desk\u00fdm, tak n\u011bmeck\u00fdm lidem, p\u0159inesla rozpad demokratick\u00fdch struktur, u n\u00e1s v t\u00e9 dob\u011b na evropsk\u00e9 pom\u011bry nadstandardn\u00edch, p\u0159esto jak se uk\u00e1zalo k\u0159eh\u010d\u00edch, ne\u017e se zd\u00e1lo.<\/p>\n

V minulosti byla v \u010desko-n\u011bmeck\u00fdch vztaz\u00edch obdob\u00ed intesivn\u00edho, oboustrann\u011b prosp\u011b\u0161n\u00e9ho dialogu mezi \u010cechy a N\u011bmci a byla tak\u00e9 obdob\u00ed v\u00e1lek. Pokud budeme cht\u00edt, m\u016f\u017eeme zah\u00e1jit obdob\u00ed konstruktivn\u00edch pragmatick\u00fdch vztah\u016f a op\u011btovn\u00e9ho dialogu. Dohodn\u011bme se, \u017ee budoucnost nesm\u00ed b\u00fdt utv\u00e1\u0159ena na principu h\u0159\u00edch\u016f generace na\u0161ich rodi\u010d\u016f. Evropsk\u00e1 demokratick\u00e1 tradice ukazuje, \u017ee je mo\u017en\u00e9 p\u0159ekonat historick\u00e9 animosity.<\/p>\n

Probl\u00e9m \u010desko-n\u011bmeck\u00fdch vztah\u016f m\u00e1 nejm\u00e9n\u011b sedmisetletou historii a nikdy nebyl uspokojiv\u011b vy\u0159e\u0161en. Proto nelze p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee by se jej poda\u0159ilo vy\u0159e\u0161it n\u011bjakou fintou, geni\u00e1ln\u00edm pl\u00e1nem, z\u00e1zra\u010dn\u011b a okam\u017eit\u011b. Plat\u00ed z\u00e1kon zachov\u00e1n\u00ed obt\u00ed\u017enosti, co je opravdu slo\u017eit\u00e9 a obt\u00ed\u017en\u00e9, to nem\u00e1 elegantn\u00ed snadn\u00e9 a rychl\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed. Historie je kontinuum a nelze na n\u00ed pracovat revolu\u010dn\u00edmi prost\u0159edky a to je\u0161t\u011b se zp\u011btnou platnost\u00ed. D\u011bd\u00edme celou historii, nejen jej\u00ed \u010d\u00e1st. Proto n\u00e1hl\u00e9 iniciativy sp\u00ed\u0161e vzbuzuj\u00ed nejistotu.<\/p>\n

Sm\u00ed\u0159en\u00ed nem\u016f\u017ee b\u00fdt zalo\u017eeno na principu oko za oko, zub za zub. H\u0159\u00edch a zlo nejde z\u00fa\u010dtov\u00e1vat na clearingov\u00e9m \u00fa\u010dtu. Sm\u00ed\u0159en\u00ed se mus\u00ed odehr\u00e1vat autenticky mezi konkr\u00e9tn\u00edmi lidmi. Proto tak\u00e9 pot\u0159ebuje sv\u016fj \u010das.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ji\u0159\u00ed Payne\u00a020. 6. 1995 V\u00e1clav Havel: „S odstupem \u010dasu m\u00e1m k t\u011bm Bene\u0161ov\u00fdm dekret\u016fm kritick\u00fd vztah, ale to neznamen\u00e1, \u017ee je mo\u017en\u00e9 dnes tyto d\u00e1vn\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed akty prost\u011b anulovat nebo… \u010c\u00edst v\u00edce ><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3,13,9],"tags":[6,5],"class_list":["post-539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clanky","category-dompol","category-zahrpol","tag-dompol","tag-zahrpol"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=539"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":540,"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/539\/revisions\/540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}