{"id":324,"date":"2015-05-01T02:22:09","date_gmt":"2015-05-01T01:22:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.payne.cz\/WP15\/?p=324"},"modified":"2015-06-01T12:32:23","modified_gmt":"2015-06-01T11:32:23","slug":"odluka-otevreny-dopis-predsedovi-vlady","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/odluka-otevreny-dopis-predsedovi-vlady\/","title":{"rendered":"Odluka – otev\u0159en\u00fd dopis p\u0159edsedovi vl\u00e1dy"},"content":{"rendered":"

21.6.2014<\/span><\/p>\n

P\u0159edplatili jsme si skute\u010dnou odluku st\u00e1tu a c\u00edrkv\u00ed. Zb\u00fdv\u00e1 jedin\u00e9: prov\u00e9st odluku, kter\u00e1 je\u0161t\u011b neza\u010dala. Tento otev\u0159en\u00fd dopis byl v\u010dera doru\u010den do \u00da\u0159adu vl\u00e1dy.<\/em> <\/span><\/p>\n

V\u00e1\u017een\u00fd pane p\u0159edsedo vl\u00e1dy,<\/p>\n

se z\u00e1jmem sleduji Va\u0161e \u00fasil\u00ed dos\u00e1hnout spravedliv\u011bj\u0161\u00edho nastaven\u00ed vztah\u016f mezi st\u00e1tem a c\u00edrkvemi a domn\u00edv\u00e1m se, \u017ee by pro V\u00e1s v tomto kontextu mohl b\u00fdt zaj\u00edmav\u00fd n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed podn\u011bt, kter\u00fd se pokou\u0161\u00ed upozornit na probl\u00e9my, kter\u00e9 nedo\u0159e\u0161ila vl\u00e1da Petra Ne\u010dase.\"414596_clanok_foto_324\"<\/a><\/p>\n

Motivac\u00ed i od\u016fvodn\u011bn\u00edm pro p\u0159ijet\u00ed z\u00e1kona o majetkov\u00e9m vyrovn\u00e1n\u00ed s c\u00edrkvemi a n\u00e1bo\u017eensk\u00fdmi spole\u010dnostmi m\u011blo b\u00fdt dosa\u017een\u00ed odluky mezi st\u00e1tem a c\u00edrkvemi1<\/span>. \u010cesk\u00e1 spole\u010dnost podle z\u00e1kona o majetkov\u00e9m vyrovn\u00e1n\u00ed s c\u00edrkvemi a n\u00e1bo\u017eensk\u00fdmi spole\u010dnostmi m\u00e1 zaplatit c\u00edrkv\u00edm od\u0161kodn\u011bn\u00ed ve vysoce nadstandardn\u00ed v\u00fd\u0161i oproti od\u0161kodn\u011bn\u00ed pro soukrom\u00e9 osoby, nemluv\u011b o tom, \u017ee a\u017e na n\u011bkolik v\u00fdjimek pr\u00e1vnick\u00e9 osoby od\u0161kodn\u011bny nebyly v\u016fbec. Vzhledem k tomu, \u017ee odluka prozat\u00edm neza\u010dala, a \u017ee j\u00ed ji\u017e nic nebr\u00e1n\u00ed, je nyn\u00ed \u00fakolem \u010cesk\u00e9 republiky odluku v podobn\u00e9 m\u00ed\u0159e prov\u00e9st.<\/p>\n

V pohledu na mor\u00e1ln\u00ed spr\u00e1vnost rozhodnut\u00ed o c\u00edrkevn\u00edch restituc\u00edch se n\u00e1zory r\u016fzn\u00ed, a i kdy\u017e se zd\u00e1, \u017ee v\u011bt\u0161inov\u00fd n\u00e1zor ob\u010dan\u016f se neshoduje s rozhodnut\u00edm p\u0159edchoz\u00ed vl\u00e1dy a parlamentu, nehodl\u00e1m nyn\u00ed v t\u00e9to v\u011bci argumentovat, proto\u017ee je to v tomto okam\u017eiku pro rozhodnut\u00ed uskute\u010dn\u011bn\u00ed odluky, p\u0159ed kter\u00fdm stoj\u00edme, irelevantn\u00ed.<\/p>\n

Doposud m\u011bly st\u00e1tem registrovan\u00e9 c\u00edrkve u n\u00e1s ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed postaven\u00ed. Jejich postaven\u00ed bylo d\u00e1no z\u00e1konem, byly financov\u00e1ny z ve\u0159ejn\u00fdch rozpo\u010dt\u016f, vykon\u00e1valy v p\u0159enesen\u00e9 p\u016fsobnosti st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vu, m\u011bly v d\u016fsledku sv\u00e9ho ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edho postaven\u00ed \u0159adu dal\u0161\u00edch v\u00fdhod \u2026 Z\u00e1kon o majetkov\u00e9m vyrovn\u00e1n\u00ed ve skute\u010dnosti, a\u0165 u\u017e si to jeho auto\u0159i uv\u011bdomovali, nebo ne, provedl transformaci vlastnictv\u00ed. Majetek, kter\u00fd byl po generace ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edm majetkem (u\u017e podle rakousk\u00fdch z\u00e1kon\u016f c\u00edrkev majetek nevlastnila, ale spravovala), byl nevratn\u011b a poprv\u00e9 v d\u011bjin\u00e1ch p\u0159eveden do soukromopr\u00e1vn\u00edho re\u017eimu.<\/p>\n

C\u00edrkve se p\u0159i jedn\u00e1n\u00ed o majetkov\u00e9m vyrovn\u00e1n\u00ed rozhodly opustit kooperativn\u00ed vztah se st\u00e1tem ustaven\u00fd po roce 1918. To znamen\u00e1, \u017ee po odluce pro st\u00e1t c\u00edrkve z pr\u00e1vn\u00edho hlediska p\u0159estanou existovat jako ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed subjekt, \u017ee st\u00e1t na c\u00edrkve nebude br\u00e1t \u017e\u00e1dn\u00fd specifick\u00fd ohled, \u017ee budou m\u00edt stejn\u00e9 a spravedliv\u00e9 postaven\u00ed, jako jin\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 osoby v \u010cesk\u00e9 republice.<\/p>\n

Naopak, nebude-li v\u010das odluka provedena, hroz\u00ed, \u017ee c\u00edrkev jako dominantn\u00ed zam\u011bstnavatel na trhu pr\u00e1ce a jako kapit\u00e1lov\u011b jeden z nejvlivn\u011bj\u0161\u00edch subjekt\u016f, bude cht\u00edt uplat\u0148ovat vliv na chod \u010desk\u00e9ho st\u00e1tu. Ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed postaven\u00ed by toto riziko jen zv\u011bt\u0161ovalo.<\/p>\n

\u00dastavn\u00ed po\u0159\u00e1dek \u010cesk\u00e9 republiky po\u017eaduje, aby st\u00e1t byl n\u00e1bo\u017eensky a sv\u011bton\u00e1zorov\u011b neutr\u00e1ln\u00ed. Listina v \u010dl\u00e1nku 2 konstatuje: \u201eSt\u00e1t je zalo\u017een na demokratick\u00fdch hodnot\u00e1ch a nesm\u00ed se v\u00e1zat ani na v\u00fdlu\u010dnou ideologii, ani na n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 vyzn\u00e1n\u00ed\u201c<\/em>. Proto\u017ee se st\u00e1t \u00fastavn\u00edm z\u00e1konem zaru\u010duje, \u017ee nebude podporovat \u017e\u00e1dn\u00e9 jednotliv\u00e9 n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed, mus\u00ed p\u0159istupovat ke v\u0161em n\u00e1bo\u017eensk\u00fdm spole\u010dnostem spravedliv\u011b a bez rozd\u00edlu. Dokonce mus\u00ed p\u0159istupovat k c\u00edrkv\u00edm a n\u00e1bo\u017eensk\u00fdm spole\u010dnostem stejn\u011b, jako ke kter\u00e9koli jin\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 osob\u011b.<\/p>\n

A z\u00e1rove\u0148 z tohoto ustanoven\u00ed vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee st\u00e1t je povinen zajistit, aby c\u00edrkve a n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 spole\u010dnosti neuplat\u0148ovaly vliv na politiku a st\u00e1t.<\/p>\n

A\u010dkoliv vl\u00e1da premi\u00e9ra Ne\u010dase i tehdej\u0161\u00ed z\u00e1konod\u00e1rci byli informov\u00e1ni2<\/span> o tom, \u017ee by bylo spr\u00e1vn\u00e9 a pot\u0159ebn\u00e9 \u0159e\u0161it jedn\u00edm pr\u00e1vn\u00edm aktem celou problematiku vztahu mezi st\u00e1tem a c\u00edrkvemi, nevyjednali odluku, ale jen majetkov\u00e9 vyrovn\u00e1n\u00ed. T\u011b\u017eko dnes posoudit, zda to byla taktick\u00e1 chyba, nebo \u00famysl. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b ta nejpodstatn\u011bj\u0161\u00ed \u010d\u00e1st rozhodov\u00e1n\u00ed o vztahu st\u00e1tu a c\u00edrkv\u00ed z\u016fstala zcela nevy\u0159e\u0161ena.<\/p>\n

O podob\u011b odluky mohly c\u00edrkve jednat p\u0159ed majetkov\u00fdm vyrovn\u00e1n\u00edm. Je-li majetkov\u00e9 vyrovn\u00e1n\u00ed st\u00e1tu s c\u00edrkvemi pova\u017eov\u00e1no pr\u00e1v\u011b c\u00edrkvemi za uzav\u0159en\u00e9, jak opakovan\u011b deklarovaly, je nyn\u00ed ji\u017e jen jednostrann\u00fdm \u00fakolem st\u00e1tu, aby provedl sl\u00edbenou a zam\u00fd\u0161lenou odluku.<\/p>\n

R\u00e1d bych zd\u016fraznil, \u017ee odluka nesnese dal\u0161\u00edho odkladu. C\u00edrkve, nebo l\u00e9pe \u0159e\u010deno ty nejmajetn\u011bj\u0161\u00ed mezi nimi, jak budou nab\u00fdvat majetku, budou se bezesporu pokou\u0161et ve sv\u016fj prosp\u011bch a ve prosp\u011bch sv\u00fdch z\u00e1jm\u016f ovliv\u0148ovat st\u00e1t a politiku. Nebylo by to poprv\u00e9 v d\u011bjin\u00e1ch. Ka\u017ed\u00fd podobn\u011b vlivn\u00fd sekul\u00e1rn\u00ed subjekt tak \u010din\u00ed. Hroz\u00ed, \u017ee v rozporu s \u00fastavn\u00edm po\u0159\u00e1dkem budou c\u00edrkve usilovat o udr\u017een\u00ed vlivu na politiku, o udr\u017een\u00ed ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edho postaven\u00ed nebo z\u00edsk\u00e1n\u00ed privilegi\u00ed oproti oby\u010dejn\u00fdm ob\u010dan\u016fm a oby\u010dejn\u00fdm pr\u00e1vnick\u00fdm osob\u00e1m. Hroz\u00ed, \u017ee budou uplat\u0148ovat politick\u00fd vliv prost\u0159ednictv\u00edm ur\u010dit\u00fdch politick\u00fdch subjekt\u016f \u2013 n\u00e1bo\u017eensky orientovan\u00fdch politick\u00fdch stran \u2013 ani\u017e by sv\u00e9 politick\u00e9 c\u00edle transparentn\u011b deklarovaly. P\u0159itom podle na\u0161eho pr\u00e1va jedinou formou pro politick\u00e9 p\u016fsoben\u00ed je pr\u00e1vn\u00ed forma politick\u00e9 strany, kter\u00e1 podl\u00e9h\u00e1 na rozd\u00edl od c\u00edrkv\u00ed zp\u0159\u00edsn\u011bn\u00e9mu finan\u010dn\u00edmu dohledu.<\/p>\n

\u010cesk\u00fd st\u00e1t t\u00edm, \u017ee zah\u00e1jil kroky k odluce, a tak\u00e9 v d\u016fsledku ateistick\u00e9 tradice posledn\u00edch desetilet\u00ed vytv\u00e1\u0159\u00ed pr\u00e1zdn\u00fd prostor, ve kter\u00e9m bude doch\u00e1zet v zes\u00edlen\u00e9 m\u00ed\u0159e k importu r\u016fzn\u00fdch n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed a sekt, a ty bezesporu tak\u00e9 budou cht\u00edt uplat\u0148ovat vliv na \u010deskou politiku.<\/p>\n

Uv\u011bdomme si, \u017ee se p\u0159i tom v n\u00e1bo\u017eensky neutr\u00e1ln\u00edm st\u00e1t\u011b m\u016f\u017ee jednat o politicky uplat\u0148ovan\u00fd netransparentn\u00ed vliv n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed, kter\u00e1 nevych\u00e1zej\u00ed z tradic judaismu a k\u0159es\u0165anstv\u00ed. A tak\u00e9 vezm\u011bme v \u00favahu, \u017ee nejhor\u0161\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00e9 konflikty v d\u011bjin\u00e1ch lidstva m\u011bly skoro v\u017edy n\u00e1bo\u017eensk\u00fd obsah a v\u017edy se na nich r\u016fzn\u00e1 n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed pod\u00edlela.<\/p>\n

Ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed postaven\u00ed privilegovan\u00fdch c\u00edrkv\u00ed (st\u00e1tem registrovan\u00fdch) vypl\u00fdv\u00e1 p\u0159edev\u0161\u00edm z toho, \u017ee jsou z\u0159\u00edzeny z\u00e1konem. Oproti tomu jin\u00e9 neprivilegovan\u00e9 c\u00edrkve jsou u n\u00e1s ji\u017e nyn\u00ed z\u0159\u00edzeny na z\u00e1klad\u011b z\u00e1kona jako v\u00edcem\u00e9n\u011b soukromopr\u00e1vn\u00ed.<\/p>\n

\u010cesk\u00fd st\u00e1t jak v obdob\u00ed prvn\u00ed republiky3<\/span>, tak v dob\u011b komunistick\u00e9ho re\u017eimu ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed re\u017eim uplat\u0148oval jak z hlediska pr\u00e1vn\u00edho postaven\u00ed c\u00edrkv\u00ed, tak z hlediska majetku. P\u0159eveden\u00edm c\u00edrkevn\u00edho majetku do soukromopr\u00e1vn\u00edho re\u017eimu vznik\u00e1 pro st\u00e1t povinnost p\u0159ev\u00e9st do soukromopr\u00e1vn\u00edho re\u017eimu i postaven\u00ed c\u00edrkv\u00ed.<\/p>\n

Po pr\u00e1vn\u00ed str\u00e1nce odluka znamen\u00e1, \u017ee pro st\u00e1t c\u00edrkve nebudou m\u00edt \u017e\u00e1dn\u00e9 v\u00fdjime\u010dn\u00e9 postaven\u00ed, bude se na n\u011b nahl\u00ed\u017eet stejn\u011b, jako na jin\u00e9 soukromopr\u00e1vn\u00ed korporace \u010di jin\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 osoby. Skute\u010dn\u00e9 soukromopr\u00e1vn\u00ed postaven\u00ed c\u00edrkv\u00ed tak\u00e9 znamen\u00e1, \u017ee se mus\u00ed stejn\u00fd p\u0159\u00edstup st\u00e1tu vztahovat na v\u0161echny c\u00edrkevn\u00ed subjekty bez rozd\u00edlu, \u017ee nebude existovat rozd\u00edl mezi st\u00e1tem registrovan\u00fdmi a neregistrovan\u00fdmi c\u00edrkvemi, \u017ee z hlediska st\u00e1tu budou v\u0161echna n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed rovnopr\u00e1vn\u00e1. Jinak \u0159e\u010deno, znamen\u00e1 to, \u017ee k proveden\u00ed odluky je t\u0159eba zru\u0161it nyn\u00ed platn\u00fd z\u00e1kon o c\u00edrkv\u00edch a n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch spole\u010dnostech a \u017ee c\u00edrkve budou ustaveny jako pr\u00e1vnick\u00e9 osoby podle obecn\u00fdch pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpis\u016f4<\/span>. Z\u00e1rove\u0148 je nutn\u00e9 ve v\u0161ech platn\u00fdch pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpisech zm\u011bnit odkazy na z\u00e1kon o c\u00edrkv\u00edch.<\/p>\n

Soukromopr\u00e1vn\u00ed postaven\u00ed c\u00edrkv\u00ed znamen\u00e1, \u017ee c\u00edrkve nebudou zv\u00fdhod\u0148ov\u00e1ny ve srovn\u00e1n\u00ed s jin\u00fdmi pr\u00e1vnick\u00fdmi osobami. Jenom nam\u00e1tkou uv\u00e1d\u00edm, \u017ee z\u00e1stupci c\u00edrkv\u00ed maj\u00ed v\u00fdjime\u010dn\u00e9 postaven\u00ed ve v\u011bze\u0148stv\u00ed, v trestn\u00edm pr\u00e1vu, v arm\u00e1d\u011b, ve \u0161kolstv\u00ed, ve zdravotnictv\u00ed, ve ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00edch, p\u0159i v\u00fdkonu st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vy v p\u0159enesen\u00e9 p\u016fsobnosti atd. Neznamen\u00e1 to, \u017ee by v\u0161echny tyto \u010dinnosti m\u011bly skon\u010dit, ale m\u011bly by se konat na z\u00e1klad\u011b samostatn\u00e9ho smluvn\u00edho dokumentu mezi st\u00e1tem a soukromou pr\u00e1vnickou osobou a na z\u00e1klad\u011b rovn\u00e9ho postaven\u00ed s jin\u00fdmi pr\u00e1vnick\u00fdmi osobami. M\u011blo by tak\u00e9 b\u00fdt nezpochybniteln\u011b stanoveno, \u017ee pro \u00fa\u010dely podnik\u00e1n\u00ed si c\u00edrkve budou z\u0159izovat pr\u00e1vnick\u00e9 osoby b\u011b\u017en\u00e9ho typu podle obecn\u00fdch p\u0159edpis\u016f, aby bylo podnik\u00e1n\u00ed zcela odd\u011bleno od c\u00edrkevn\u00ed \u010dinnosti.<\/p>\n

Soukromopr\u00e1vn\u00ed postaven\u00ed c\u00edrkv\u00ed v\u0161ak neznamen\u00e1, \u017ee by st\u00e1t nem\u011bl nad\u00e1le vykon\u00e1vat n\u011bkter\u00e9 d\u016fle\u017eit\u00e9 povinnosti. St\u00e1t mus\u00ed chr\u00e1nit ob\u010dana tak, aby mu byla zaji\u0161t\u011bna svoboda vyzn\u00e1n\u00ed a sv\u011bdom\u00ed. St\u00e1t mus\u00ed garantovat, \u017ee z n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch d\u016fvod\u016f nebude nikdo diskriminov\u00e1n ani privilegov\u00e1n. St\u00e1t mus\u00ed garantovat n\u00e1bo\u017eensk\u00fd sm\u00edr, mus\u00ed zajistit, \u017ee \u017e\u00e1dn\u00e1 c\u00edrkev ani sekta nebude ve sv\u00e9m u\u010den\u00ed napadat jin\u00e1 n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed nebo se nad n\u011b povy\u0161ovat.<\/p>\n

Na druhou stranu odluka neznamen\u00e1, \u017ee ve \u0161kol\u00e1ch p\u0159evl\u00e1dne ateistick\u00e9 pojet\u00ed v\u00fduky, ani to, \u017ee budou n\u00e1bo\u017eenskou v\u00fduku vykon\u00e1vat duchovn\u00ed, kte\u0159\u00ed jsou p\u0159i tom ve st\u0159etu z\u00e1jm\u016f5<\/span>. St\u00e1t by m\u011bl zajistit p\u0159im\u011b\u0159enou religionistickou v\u00fduku bez jak\u00e9koliv zaujatosti.<\/p>\n

St\u00e1t mus\u00ed vytvo\u0159it takov\u00e9 podm\u00ednky, aby c\u00edrkve a n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 spole\u010dnosti nezasahovaly do politiky, neovliv\u0148ovaly politiku a mus\u00ed na dodr\u017eov\u00e1n\u00ed t\u011bchto podm\u00ednek dohl\u00ed\u017eet. Okolnosti p\u00e1du Ne\u010dasovy vl\u00e1dy nazna\u010duj\u00ed, jak takov\u00e9 ovliv\u0148ov\u00e1n\u00ed politiky m\u016f\u017ee vypadat, a pro\u010d je po\u017eadavek odd\u011blen\u00ed politiky a n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed nal\u00e9hav\u00fd6<\/span>.<\/p>\n

Dal\u0161\u00edm \u00fakolem vl\u00e1dy v r\u00e1mci odluky by m\u011blo b\u00fdt odstoupen\u00ed od signovan\u00e9 a neratifikovan\u00e9 smlouvy mezi \u010cesk\u00fdm st\u00e1tem a Vatik\u00e1nem. Tato smlouva byla sjedn\u00e1na za zcela jin\u00fdch okolnost\u00ed v situaci, kdy c\u00edrkve spolupracovaly se st\u00e1tem na z\u00e1klad\u011b sv\u00e9ho ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edho postaven\u00ed a v situaci financov\u00e1n\u00ed provozu c\u00edrkv\u00ed st\u00e1tem. Z\u00e1sadn\u00ed zm\u011bna okolnost\u00ed, ke kter\u00e9 nyn\u00ed doch\u00e1z\u00ed, by dokonce byla d\u016fvodem k vypov\u011bzen\u00ed i ratifikovan\u00e9 smlouvy.<\/p>\n

Naopak st\u00e1t by nem\u011bl nad\u00e1le poskytovat c\u00edrkv\u00edm neod\u016fvodn\u011bn\u00e1 privilegia v podob\u011b existence c\u00edrkevn\u00edch \u0161kol se zv\u00fdhodn\u011bn\u00fdm re\u017eimem oproti soukrom\u00fdm \u0161kol\u00e1m, v podob\u011b st\u00e1tem placen\u00fdch duchovn\u00edch (kaplan\u016f) v ozbrojen\u00fdch sil\u00e1ch, v podob\u011b p\u0159enesen\u00e9ho v\u00fdkonu st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vy p\u0159i s\u0148atc\u00edch a p\u0159i veden\u00ed matrik, v podob\u011b bezplatn\u00e9ho vys\u00edlac\u00edho \u010dasu ve ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00edch, v podob\u011b v\u00fdjimek p\u0159i vstupu do v\u011bznic atd. Ve v\u0161ech t\u011bchto oblastech podobn\u011b jako v oblasti soci\u00e1ln\u00ed p\u00e9\u010de by m\u011bly pro v\u0161echny fyzick\u00e9 i pr\u00e1vnick\u00e9 osoby existovat stejn\u00e9 podm\u00ednky.<\/p>\n

Na z\u00e1v\u011br bych r\u00e1d upozornil na probl\u00e9m patron\u00e1tn\u00edch z\u00e1vazk\u016f. Jestli\u017ee se st\u00e1t rozhodl tento majetek vracet, m\u011bl by pe\u010dliv\u011b zva\u017eovat, komu bude majetek navr\u00e1cen. C\u00edrkev jako opr\u00e1vn\u011bn\u00e1 osoba podle z\u00e1kona o restituc\u00edch nemus\u00ed b\u00fdt nutn\u011b pr\u00e1vn\u00edm n\u00e1stupcem p\u016fvodn\u00edho majitele, zat\u00edmco pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1stupce nebo sp\u00ed\u0161e d\u011bdic p\u016fvodn\u00edho vlastn\u00edka pravd\u011bpodobn\u011b existuje. Podle zn\u011bn\u00ed z\u00e1kona m\u00e1 b\u00fdt patron\u00e1tn\u00ed majetek vyd\u00e1n c\u00edrkv\u00edm, ale skute\u010dn\u00fdm p\u016fvodn\u00edm majitelem byl patron, kter\u00fd se pouze zav\u00e1zal z v\u00fdnos\u016f sv\u00e9ho majetku financovat \u00fadr\u017ebu ur\u010dit\u00e9 c\u00edrkevn\u00ed budovy. V\u011bcn\u00e9 b\u0159emeno mohlo b\u00fdt zaps\u00e1no do katastru, ale majitelem nad\u00e1le z\u016fst\u00e1val patron. Tento z\u00e1vazek na sebe p\u0159evzal v roce 1949 st\u00e1t7 a st\u00e1t m\u00e1 z\u00e1konem o majetkov\u00e9m vyrovn\u00e1n\u00ed vypo\u0159\u00e1dat patron\u00e1tn\u00ed povinnost v\u016f\u010di c\u00edrkv\u00edm, av\u0161ak pozemky a nemovitosti, pokud se nyn\u00ed nov\u011b maj\u00ed restituovat, by se m\u011bly vr\u00e1tit p\u016fvodn\u00edmu majiteli resp. jeho potomk\u016fm. Pokud se p\u0159ihl\u00e1s\u00ed d\u011bdic p\u016fvodn\u00edho majitele nemovitosti s patron\u00e1tn\u00edm z\u00e1vazkem, a bude od st\u00e1tu po\u017eadovat n\u00e1hradu, pravd\u011bpodobn\u011b bude st\u00e1t povinen n\u00e1hradu zaplatit. Chci pouze upozornit na to, \u017ee n\u00e1klady na restituce se mohou t\u00edmto zp\u016fsobem v\u00fdrazn\u011b zv\u00fd\u0161it.<\/p>\n

V\u00e1\u017een\u00fd pane premi\u00e9re,<\/p>\n

pokusil jsem se popsat situaci, ve kter\u00e9 se nyn\u00ed ocitla \u010cesk\u00e1 republika, a proto\u017ee se zd\u00e1, \u017ee nen\u00ed mo\u017en\u00e9 z\u00e1kon o majetkov\u00e9m vyrovn\u00e1n\u00ed zm\u011bnit, r\u00e1d bych V\u00e1s t\u00edmto otev\u0159en\u00fdm dopisem po\u017e\u00e1dal o proveden\u00ed odluky st\u00e1tu a c\u00edrkv\u00ed, kter\u00e9 jsme si ji\u017e v podob\u011b z\u00e1kona o majetkov\u00e9m vyrovn\u00e1n\u00ed p\u0159edplatili.<\/p>\n

D\u011bkuji. S \u00factou<\/p>\n

Ji\u0159\u00ed Payne<\/p>\n

V\u00e1\u017een\u00fd pan
\nMgr. Bohuslav Sobotka
\n<\/strong>p\u0159edseda vl\u00e1dy \u010cesk\u00e9 republiky<\/p>\n

______________________________________________________________________________________________________<\/p>\n

1<\/span> Z\u00e1kon o majetkov\u00e9m vyrovn\u00e1n\u00ed v preambuli explicitn\u011b uv\u00e1d\u00ed, \u017ee m\u00e1 \u201eumo\u017enit \u2026 obnoven\u00edm majetkov\u00e9 z\u00e1kladny c\u00edrkv\u00ed a n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch spole\u010dnost\u00ed svobodn\u00e9 a nez\u00e1visl\u00e9 postaven\u00ed c\u00edrkv\u00ed a n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch spole\u010dnost\u00ed\u201c.<\/p>\n

2<\/span> Nap\u0159\u00edklad Svobodn\u00ed 15. 9. 2012: \u201eSvobodn\u00ed odm\u00edtaj\u00ed c\u00edrkevn\u00ed restituce v podob\u011b, kterou prosazuje sou\u010dasn\u00e1 vl\u00e1da. V n\u00e1vrhu nen\u00ed vy\u0159e\u0161ena odluka st\u00e1tu a c\u00edrkve, kter\u00e1 mus\u00ed p\u0159edch\u00e1zet jedn\u00e1n\u00ed o majetku.\u201c<\/p>\n

3<\/span> Stanovisko Kancel\u00e1\u0159e presidenta republiky za presidenta Edvarda Bene\u0161e ke sporu o to, zda se prezidentsk\u00e9 dekrety vztahuj\u00ed na c\u00edrkevn\u00ed majetek (21. kv\u011btna 1946): \u201eZ t\u011bchto teoretick\u00fdch \u00favah m\u016f\u017eeme shrnouti jako v\u00fdsledek, \u017ee tzv. c\u00edrkevn\u00ed majetek v na\u0161em pr\u00e1vn\u00edm \u0159\u00e1du nen\u00ed majetkem ve smyslu soukromopr\u00e1vn\u00edm, \u017ee jeho subjektem jsou sice jednotliv\u00e9 instituce c\u00edrkevn\u00ed, \u017ee v\u0161ak nejsou jeho soukrom\u00fdmi vlastn\u00edky. Takzvan\u00fd c\u00edrkevn\u00ed majetek je majetkem povahy ve\u0159ejn\u00e9, je jm\u011bn\u00edm \u00fa\u010delov\u00fdm, a nem\u016f\u017ee b\u00fdt sv\u00e9mu \u00fa\u010delu od\u0148at bez souhlasu st\u00e1tu. … Na druh\u00e9 stran\u011b v\u0161ak … mus\u00edme konstatovat, \u017ee st\u00e1tn\u00ed moci p\u0159\u00edslu\u0161\u00ed tak\u00e9 rozhodnut\u00ed, jak v takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b s majetkem nalo\u017eit.\u201c Karel Kaplan, Katolick\u00e1 c\u00edrkev a pozemkov\u00e1 reforma 1945-48, str. 103.<\/p>\n

4<\/span> Nanejv\u00fd\u0161 je p\u0159edstaviteln\u00e9, \u017ee by existovala specifick\u00e1 mo\u017enost c\u00edrkevn\u00edho spol\u010dov\u00e1n\u00ed, proto\u017ee st\u00e1t pot\u0159ebuje rozli\u0161it oby\u010dejn\u00fd spolek od n\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho. Systematicky by takov\u00e1 mo\u017enost pat\u0159ila do ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku.<\/p>\n

5<\/span> Podobn\u011b je nemysliteln\u00e9, \u017ee by nap\u0159\u00edklad energetiku vyu\u010dovali provozovatel\u00e9 sol\u00e1rn\u00edch elektr\u00e1ren.<\/p>\n

6<\/span> Zaji\u0161t\u011bn\u00ed rovn\u00fdch a f\u00e9rov\u00fdch podm\u00ednek pro v\u0161echny znamen\u00e1 zajistit, aby finan\u010dn\u011b vlivn\u00e9 lobbyistick\u00e9 skupiny transparentn\u011b deklarovaly sv\u00e9 z\u00e1jmy a c\u00edle, kdykoli budou zasahovat do sf\u00e9ry politiky. Rovnost v t\u00e9to oblasti znamen\u00e1, \u017ee nikdo nesm\u00ed sv\u00e9ho majetkov\u00e9ho postaven\u00ed zneu\u017e\u00edvat k vytv\u00e1\u0159en\u00ed specifick\u00e9ho politick\u00e9ho vlivu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

21.6.2014 P\u0159edplatili jsme si skute\u010dnou odluku st\u00e1tu a c\u00edrkv\u00ed. Zb\u00fdv\u00e1 jedin\u00e9: prov\u00e9st odluku, kter\u00e1 je\u0161t\u011b neza\u010dala. Tento otev\u0159en\u00fd dopis byl v\u010dera doru\u010den do \u00da\u0159adu vl\u00e1dy. V\u00e1\u017een\u00fd pane p\u0159edsedo vl\u00e1dy, se… \u010c\u00edst v\u00edce ><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3,13,20,16],"tags":[6,21,18],"class_list":["post-324","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clanky","category-dompol","category-krestanstvi","category-svobodni","tag-dompol","tag-krestanstvi","tag-svobodi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=324"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":714,"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions\/714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}