{"id":1126,"date":"2015-06-08T02:59:51","date_gmt":"2015-06-08T01:59:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.payne.cz\/WP15\/?p=1126"},"modified":"2015-06-08T08:48:29","modified_gmt":"2015-06-08T07:48:29","slug":"vystoupeni-ke-zprave-jana-kavana-o-postupu-negociaci-s-eu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.payne.cz\/WP15\/vystoupeni-ke-zprave-jana-kavana-o-postupu-negociaci-s-eu\/","title":{"rendered":"Vystoupen\u00ed ke zpr\u00e1v\u011b Jana Kavana o postupu negociac\u00ed s EU"},"content":{"rendered":"

2.3.2001<\/span><\/p>\n

D\u00e1my a p\u00e1nov\u00e9, v\u00e1\u017een\u00e1 Sn\u011bmovno. Ponechme stranou sebechv\u00e1lu, kterou n\u00e1s zahrnul ministr p\u0159i sv\u00e9m vystoupen\u00ed zde ve sn\u011bmovn\u011b, kde celkem sedmkr\u00e1t pou\u017eil superlativ\u016f v hodnocen\u00ed sv\u00e9 pr\u00e1ce. Polo\u017eme si v\u0161ak ot\u00e1zku\u00a0– je ta sebechv\u00e1la ministra zahrani\u010d\u00ed opr\u00e1vn\u011bn\u00e1, pravdiv\u00e1, objektivn\u00ed a podlo\u017een\u00e1?<\/strong>\u00a0Dovolte, abych se nad t\u00edmto zamyslel.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Za prv\u00e9,\u00a0co se vlastn\u011b odehr\u00e1v\u00e1 mezi \u010ceskou republikou a Evropskou uni\u00ed?<\/strong>\u00a0Budu citovat z projevu pana ministra: „V o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed t\u00e9to f\u00e1ze p\u0159istoupila vl\u00e1da s p\u0159edstihem k procesu, na jeho\u017e prozat\u00edmn\u00edm konci je aktualizace mand\u00e1tu pro jedn\u00e1n\u00ed.“<\/em>\u00a0D\u00e1le ve sv\u00e9m vystoupen\u00ed je\u0161t\u011b \u010dty\u0159ikr\u00e1t se zm\u00ednil o tomto t\u00e9matu. Nakonec shrnul:\u00a0„Celkem jsme ozn\u00e1mili zru\u0161en\u00ed sedmi \u017e\u00e1dost\u00ed o p\u0159echodn\u00e1 obdob\u00ed.“<\/em><\/strong><\/p>\n

1. Metodika vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed<\/strong><\/p>\n

Pan ministr na jin\u00e9m m\u00edst\u011b sv\u00e9ho vystoupen\u00ed horoval za\u00a0„transparentnost p\u0159\u00edstupov\u00e9ho procesu, kter\u00e9mu p\u0159ikl\u00e1d\u00e1m ostatn\u011b velk\u00fd v\u00fdznam“<\/em>. Cituji doslova. Kde je ta transparentnost, kdy\u017e se ministr neobt\u011b\u017eoval n\u00e1s sezn\u00e1mit, kter\u00fdch sedm p\u0159echodn\u00fdch obdob\u00ed bylo zru\u0161eno? Ani slovo o tom. Omlouv\u00e1m se, ale sn\u00eddan\u011b pro mne nen\u00ed parlamentn\u00ed org\u00e1n a to, co zazn\u011blo na sn\u00eddani n\u011bkde na ministerstvu, pro mne nen\u00ed parlamentn\u00ed argument. Pan ministr je povinen seznamovat s prac\u00ed sv\u00e9ho ministerstva parlament, zahrani\u010dn\u00ed v\u00fdbor a ve\u0159ejnost. Pan\u00a0ministr p\u0159ed ve\u0159ejnost\u00ed utajil, ve kter\u00fdch v\u011bcech vl\u00e1da ustoupila. Kde je ta po\u017eadovan\u00e1 transparentnost?<\/p>\n

Ministr ve sv\u00e9m vystoupen\u00ed \u0159ekl:\u00a0„\u010cesk\u00e1 republika chce b\u00fdt mezi prvn\u00edmi kandid\u00e1tsk\u00fdmi zem\u011bmi, kter\u00e9 vstoup\u00ed do unie.“<\/em>\u00a0Neuvedl \u017e\u00e1dnou podm\u00ednku, neuvedl \u017e\u00e1dn\u00fd popis situace, za kter\u00e9 bychom si tak p\u0159\u00e1li. On to prost\u011b tvrd\u00ed. Neuvedl jedin\u00fd argument. P\u0159edstavme si modelov\u011b, abychom otestovali, zda ministr m\u00e1, nebo nem\u00e1 pravdu, p\u0159edstavme si modelov\u011b situaci, \u017ee n\u011bkter\u00e9 jin\u00e9 kandid\u00e1tsk\u00e9 zem\u011b ve snaze dostat se do unie za ka\u017edou cenu p\u0159istoup\u00ed na podm\u00ednky, kter\u00e9 budou\u00a0pro jejich zemi nev\u00fdhodn\u00e9. Chceme i v takov\u00e9 situaci b\u00fdt prvn\u00ed? Chceme vstoupit do unie i za cenu, \u017ee n\u00e1m to p\u0159inese jenom \u0161kody?\u00a0A to dlouhodob\u00e9 \u0161kody? Ministr z\u0159ejm\u011b o takov\u00fdch alternativ\u00e1ch v\u016fbec neuva\u017euje.<\/p>\n

Jak jsou stanoveny priority na\u0161eho vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed?\u00a0Jak jsou stanoveny c\u00edle \u010cesk\u00e9 republiky – nesly\u0161eli jsme ani slovo. V p\u0159edlo\u017een\u00e9m sn\u011bmovn\u00edm tisku o tom tak\u00e9 nen\u00ed ani slovo. P\u0159e\u010dteme-li si ostatn\u00ed materi\u00e1ly ministerstva, kter\u00e9 jsou p\u0159\u00edstupn\u00e9 n\u00e1m i ve\u0159ejnosti – mo\u017en\u00e1 na sn\u00eddani ministr rozd\u00e1v\u00e1 je\u0161t\u011b jin\u00e9 materi\u00e1ly – tak se o tom tak\u00e9 nedozv\u00edme ani slovo.<\/p>\n

Do jak\u00e9 Evropsk\u00e9 unie chceme vstoupit? Za jakou cenu? Kolik jsme ochotni zaplatit za \u010dlenstv\u00ed v Evropsk\u00e9 unii? Plat\u00ed, \u017ee chceme vstoupit do Evropsk\u00e9 unie co nejd\u0159\u00edve? I kdy\u017e na to nebudeme p\u0159ipraveni? Plat\u00ed, \u017ee n\u00e1s nezaj\u00edmaj\u00ed n\u00e1klady na vstup a p\u0159\u00edpadn\u00e9 v\u00fdnosy pro \u010ceskou republiku?<\/p>\n

J\u00e1 uvedu p\u0159\u00edklad. Existuje jedin\u00e1 zem\u011b, kter\u00e1 dok\u00e1zala z \u010dlenstv\u00ed v Evropsk\u00e9 unii profitovat. Jenom jedna jedin\u00e1. V\u0161echny ostatn\u00ed zem\u011b prozat\u00edm na Evropsk\u00e9 unii nevyd\u011blaly nic. Tou jedinou zem\u00ed je Irsko a profit se dostavil a\u017e po 20 letech \u010dlenstv\u00ed. Tajemn\u00edk Ministerstva zahrani\u010d\u00ed pan Teli\u010dka n\u00e1m na v\u00fdboru \u0161eptem sd\u011blil, \u017ee vstup do Evropsk\u00e9 unie pro \u010ceskou republiku bude ztr\u00e1tovou z\u00e1le\u017eitost\u00ed, ztr\u00e1tovou investic\u00ed, \u017ee v nejlep\u0161\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b po 20 letech se tato investice za\u010dne \u010cesk\u00e9 republice vracet. J\u00e1 tomu nev\u011b\u0159\u00edm, \u017ee m\u00e1me tak schopn\u00e9 \u00fa\u0159edn\u00edky, jako m\u00e1 Irsko. J\u00e1 se domn\u00edv\u00e1m, \u017ee to bude trvat ne 20, ale 30, mo\u017en\u00e1 40 let, ne\u017e z\u00edsk\u00e1me prvn\u00ed prosp\u011bch z \u010dlenstv\u00ed v Evropsk\u00e9 unii.<\/p>\n

2. Jak n\u00e1s vid\u00ed oni?<\/strong><\/p>\n

J\u00e1 uvedu te\u010f cit\u00e1t, aby to nebylo tak, \u017ee jenom my kritizujeme ministerstvo. Uvedu cit\u00e1t od Barbary Lippertov\u00e9 z \u00dastavu pro evropskou politiku v Bonnu:\u00a0„Trouf\u00e1m si \u0159\u00edci, \u017ee ve v\u011bt\u0161in\u011b uchaze\u010dsk\u00fdch zem\u00ed ve st\u0159edn\u00ed a v\u00fdchodn\u00ed Evrop\u011b se f\u00e1ze z\u0159eteln\u00e9ho definov\u00e1n\u00ed n\u00e1rodn\u00edch z\u00e1jm\u016f v\u016fbec nekonala. Vl\u00e1dy i ob\u010dan\u00e9 se spokojili s t\u00edm, \u017ee cht\u011bj\u00ed dovnit\u0159, ani\u017e by se jasn\u011b \u0159eklo, pro\u010d vlastn\u011b.“<\/em>\u00a0J\u00e1 k tomu dod\u00e1v\u00e1m, \u017ee to plat\u00ed p\u0159esn\u011b i o \u010cesk\u00e9 republice.<\/p>\n

D\u00e1le budu citovat ze stejn\u00e9 pr\u00e1ce:\u00a0„Zd\u00e1 se mi, \u017ee i lidem v \u010cesk\u00e9 republice by m\u011bla jejich vl\u00e1da jasn\u011b \u0159\u00edci, \u017ee tu nejde o \u017e\u00e1dn\u00e9 romantick\u00e9 zavr\u0161en\u00ed p\u0159evratn\u00fdch spole\u010densk\u00fdch zm\u011bn po roce 1989, ale \u017ee vstup do Evropsk\u00e9 unie vy\u017eaduje nov\u00e9, suver\u00e9nn\u00ed a sebev\u011bdom\u00e9 politick\u00e9 rozhodnut\u00ed p\u0159ipojit se k tomuto neoby\u010dejn\u011b slo\u017eit\u00e9mu spole\u010denstv\u00ed s jeho hospod\u00e1\u0159sk\u00fdmi a politick\u00fdmi rozm\u011bry.“<\/em>\u00a0Konec cit\u00e1tu.<\/p>\n

O t\u011bchto politick\u00fdch a hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch rozm\u011brech jsme prozat\u00edm od Ministerstva zahrani\u010d\u00ed nesly\u0161eli ani slovo. A pravdu m\u00e1 kolega, kter\u00fd zde uv\u00e1d\u011bl, \u017ee p\u0159edlo\u017een\u00fd sn\u011bmovn\u00ed tisk je \u010dist\u011b administrativn\u00edm v\u00fd\u010dtem v\u011bc\u00ed, o kter\u00fdch se pravd\u011bpodobn\u011b bude muset jednat, ale \u017e\u00e1dn\u00e9 politick\u00e9 hodnocen\u00ed v n\u011bm nen\u00ed a ani \u017e\u00e1dn\u00e9 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 hodnocen\u00ed v n\u011bm nen\u00ed.<\/p>\n

Je pozoruhodn\u00e9, \u017ee jak ve sv\u00e9m vystoupen\u00ed, tak\u00a0v ministersk\u00fdch materi\u00e1lech se hovo\u0159\u00ed jenom o p\u0159ibli\u017eov\u00e1n\u00ed pr\u00e1va. O jin\u00e9 v\u011bci se ministerstvo nezaj\u00edm\u00e1 a nestar\u00e1. Jedin\u00e1 starost je, abychom p\u0159izp\u016fsobovali z\u00e1kony Evropsk\u00e9 unii, a to dokonce za ka\u017edou cenu.<\/p>\n

A j\u00e1 te\u010f uvedu dal\u0161\u00ed cit\u00e1t z onoho \u00fastavu v Bonnu – \u00dastavu pro evropskou politiku: „\u0158ekla bych dokonce na z\u00e1klad\u011b poznatk\u016f n\u011bkter\u00fdch n\u011bmeck\u00fdch diplomat\u016f, \u017ee n\u011bkdy ti va\u0161i z\u00e1stupci v Bruselu si \u00falohu p\u0159\u00edli\u0161 usnad\u0148uj\u00ed, tak\u017ee by ob\u010das neza\u0161kodilo postavit se na zadn\u00ed nebo v\u00edce bouchnout do stolu.“<\/strong><\/p>\n

Jestli\u017ee i na\u0161\u00ed n\u011bme\u010dt\u00ed partne\u0159i se a\u017e styd\u00ed za chov\u00e1n\u00ed na\u0161ich vyjednava\u010d\u016f, \u017ee jim p\u0159ipad\u00e1 trapn\u00e9, jak tam vystupuj\u00ed na\u0161i z\u00e1stupci, a c\u00edt\u00ed pot\u0159ebu n\u00e1m to touto cestou vzk\u00e1zat, pak se domn\u00edv\u00e1m, \u017ee tvrzen\u00ed pana ministra, \u017ee jedn\u00e1n\u00ed o na\u0161em vstupu do Evropsk\u00e9 unie, je perfektn\u00ed a dokonal\u00e9 – neuvedl jedinou kritickou p\u0159ipom\u00ednku ke sv\u00e9 pr\u00e1ci – pak se domn\u00edv\u00e1m, \u017ee toto tvrzen\u00ed je v\u00e1\u017en\u00e9 zpochybn\u011bno.<\/p>\n

Vezmu tedy k dispozici materi\u00e1ly, kter\u00e9 n\u00e1m ministr p\u0159edlo\u017eil. Ministr uvedl jeden \u00fa\u017easn\u00fd \u00fasp\u011bch na\u0161\u00ed diplomacie, a j\u00e1 budu pro jistotu tento \u00fa\u017easn\u00fd \u00fasp\u011bch na\u0161\u00ed diplomacie citovat doslovn\u011b. Pan ministr uvedl – cituji:\u00a0„Cht\u011bl bych informovat, \u017ee \u010cesk\u00e1 republika zat\u00edm v Evropsk\u00e9 unii ofici\u00e1ln\u011b neavizovala \u017e\u00e1dnou zm\u011bnu pozice, a to nap\u0159. v\u010detn\u011b \u017e\u00e1dosti t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se zm\u011bny n\u00e1zvu tuzemsk\u00fd rum.“<\/em><\/p>\n

Na\u0161e ministerstvo, p\u0159\u00e1tel\u00e9, doposud obh\u00e1jilo akor\u00e1t n\u00e1zev tuzemsk\u00fd rum. Nic jin\u00e9ho ministr neuvedl ve sv\u00e9m vystoupen\u00ed ani ve sv\u00fdch materi\u00e1lech.<\/p>\n

3. Podle \u010deho se vyhodnocuje, co to s n\u00e1mi ud\u011bl\u00e1?<\/strong><\/p>\n

Poj\u010fme se tedy pros\u00edm zeptat,\u00a0podle \u010deho by se m\u011bla hodnotit p\u0159\u00edprava na vstup<\/strong>. V\u00a0onom institutu v Bonnu p\u00ed\u0161\u00ed, \u017ee Rakousko, \u0160v\u00e9dsko, Finsko opravdu pro\u0161ly celon\u00e1rodn\u00ed debatou na t\u00e9mata„Chceme n\u011bco takov\u00e9ho? Co n\u00e1m to p\u0159inese a co to bude st\u00e1t?“.<\/strong><\/p>\n

K t\u00e9to v\u011bci jsme nesly\u0161eli \u017e\u00e1dnou odpov\u011b\u010f.<\/p>\n

D\u00e1le cituji: „N\u011bmecko si jinak um\u00ed spo\u010d\u00edtat klady a z\u00e1pory v\u00fdchodn\u00edho roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed a v\u00ed, \u017ee plus\u016f je v\u00edce ne\u017e minus\u016f. I v\u011bdom\u00ed n\u00e1rodn\u00edch z\u00e1jm\u016f je dnes stejn\u011b vyhran\u011bn\u00e9 jako za Kohlovy \u00e9ry, kdy se o tom jen m\u00e9n\u011b hovo\u0159ilo. Zm\u011bna po n\u00e1stupu nov\u00e9 vl\u00e1dy v Berl\u00edn\u011b m\u016f\u017ee b\u00fdt nanejv\u00fd\u0161 taktick\u00e1, nikoli zm\u011bnou strategie.“<\/em>\u00a0– Tolik pozice n\u011bmeck\u00e1.<\/p>\n

Pod\u00edv\u00e1me-li se do rakousk\u00fdch materi\u00e1l\u016f, rakousk\u00fd argument, kter\u00fd m\u00e1 p\u0159esv\u011bd\u010dit rakousk\u00e9 ob\u010dany o podpo\u0159e roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed, zn\u00ed, \u017ee Rakousko bude na roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed neuv\u011b\u0159iteln\u00fdm zp\u016fsobem profitovat a \u017ee jen malou \u010d\u00e1st toho, co na st\u0159edoevropsk\u00fdch zem\u00edch vyd\u011bl\u00e1, bude Rakousko transferovat formou fond\u016f a dotac\u00ed do t\u011bchto st\u0159edoevropsk\u00fdch zem\u00ed. Dokonce najdeme v rakousk\u00fdch materi\u00e1lech i \u010d\u00edsla – jedn\u00e1 se zhruba o jednu desetinu toho, co Rakousko na roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed vyd\u011bl\u00e1. To jsou \u010d\u00edsla, kter\u00e1\u00a0dokl\u00e1daj\u00ed to, \u017ee ten vstup pro n\u00e1s skute\u010dn\u011b nebude p\u0159\u00edli\u0161 v\u00fdhodn\u00fd. J\u00e1 se k tomu je\u0161t\u011b dostanu.<\/p>\n

Uv\u011bdomme si, \u017ee\u00a0nikde na sv\u011bt\u011b nejsou \u017e\u00e1dn\u00ed lidumilov\u00e9, kte\u0159\u00ed by jenom proto, \u017ee n\u00e1s maj\u00ed r\u00e1di, n\u00e1m cht\u011bli pom\u00e1hat, cht\u011bli n\u00e1m d\u00e1vat dotace, a \u017ee by necht\u011bli na tom nic vyd\u011blat, nesledovali t\u00edm \u017e\u00e1dn\u00e9 c\u00edle<\/strong>. Je nutno \u0159\u00edci, \u017ee jednotliv\u00e9 st\u00e1ty maj\u00ed jenom sv\u00e9 z\u00e1jmy a sv\u00e1 rizika a podle toho se rozhoduj\u00ed – a podle toho by se ov\u0161em m\u011bla rozhodovat tak\u00e9 \u010cesk\u00e1 republika. J\u00e1 jsem se prozat\u00edm nesetkal s t\u00edm, \u017ee by na mezin\u00e1rodn\u00ed sc\u00e9n\u011b n\u011bjak\u00fd st\u00e1t konal jenom dobr\u00e9 skutky.<\/p>\n

Dovolte tedy, abych pou\u017e\u00edvaje ministersk\u00e9 p\u0159\u00edru\u010dky, a takov\u00fdch p\u0159\u00edru\u010dek vyd\u00e1v\u00e1 ministerstvo des\u00edtky, pokusil se reagovat na n\u011bkter\u00e9 argumenty, kter\u00e9 jsou v t\u011bchto p\u0159\u00edru\u010dk\u00e1ch, proto\u017ee ministr zde \u017e\u00e1dn\u00e9 argumenty neuvedl.<\/p>\n